Forskerens rolle

Posted by Research on March 4, 2009

Når en ny viden-virksomhed åbnes, skyldes det ofte, at en forsker har fået en god ide fx til en måde at forbedre en allerede eksisterende teknologi.

Men hvad er egentlig forskerens rolle? Skal forskeren blot søge at publisere eller skal hun også stræbe efter at patentere ny teknologi eller udbygge idéen til noget, der rent faktisk kan patenteres og udnyttes kommercielt?

Dette spørgsmål er meget relevant i en dansk kontekst, hvor forskningsresultater i langt mindre grad end i USA patenteres. I USA er svaret klart. Forskere skal søge at videreudvikle deres ideer, da der ellers er en risiko for, at den nye viden går tabt og skal genskabes, før den rent faktisk får den indflydelse, den bør have. Et eksempel er opdagelsen af penicilinen af Alexander Flemming i 1928. Først ti år efter, da Howard Walter Florey og Boris Chain ser muligheder, bliver projektet til noget.

Faktisk viser det sig, at en fransk forsker 30 år før Flemming opdagede penicilin – opdagede samme funktion af svampe som Flemming – men hans publikationer fik aldrig den opmærksomhed, de havde fortjent, og den viden blev således glemt i 30 år, inden Flemming genopdager den.

På Food and Health Entrepreneurship Academy (23.-27. feb. 2009), blev dette eksempel med udviklingen af penicilinen brugt til at illustrere, hvad forskere kan gøre. Der blev lagt stor vægt på, at med blot en lille viden om virksomheder, patenter og systemet vil ideer, der i fortiden blev glemt, blive forfulgt i højere grad end tidligere.